【转】谁说 C宏 是 智者的利刃，愚者的恶梦!

水平不高不低的C++程序员最喜欢挂在嘴上的一句话就是：C宏，万恶之首，错误的开端，应该被废弃。
请注意，我用了一句不敬的修饰语“水平不高不低的”。为什么这么说？因为水平低都插不上话，都在在静静地听老前辈布道呢。水平高的，比如Bane Stroustrup老人家，也只是说若干种场合下C++语言能够提供比C macro更好的解决方案，而没有完全否定C macro的价值。但是话就怕传来传去，一传就走样。久而久之，就被传成上面那句话。其实说来也很好笑：java程序员经常说java比C++好，说C+ +手动释放内存老搞内存泄漏；C++程序员便反驳说，那是你水平低不会用。但是谈到C宏，水平不高不低的C++程序员居然也走java的老路了——明明是 自己不会用，自己知道的少，却把责任推卸到C宏上。你自己笨我管不着，但是错误的言论如果误导后人就不好了吧。:)
本文就举几个简单的使用C宏的例子，如果这些例子用C++不用宏的语法能更好的解决，那么你一定要回复blog告诉我，这样下次我就不乱说话了。否则，笑笑很生气，后果很严重。:)

例一、用C宏，书写代码更简洁 这段代码写网络程序的朋友都很眼熟，是Net/3中mbuf的实现。

struct mbuf
{
    struct m_hdr mhdr;
    union {
        struct 
        {
            struct pkthdr MH_pkthdr; /* M_PKTHDR set */
            union 
            {
                struct m_ext MH_ext; /* M_EXT set */
                char MH_databuf[MHLEN];
            } MH_dat;
        } MH;
        char M_databuf[MLEN];        /* !M_PKTHER, !M_EXT*/
    } M_dat;
};

上面的代码，假如我想访问最里层的MH_databuf，那么我必须写M_dat.MH.MH_dat.MH_databuf; 这是不是很长，很难写呀？这样的代码阅读起来也不明了。其实，对于MH_pkthdr、MH_ext、MH_databuf来说，虽然不是在一个结构层次 上，但是如果我们站在mbuf之外来看，它们都是mbuf的属性，完全可以压扁到一个平面上去看。所以，源码中有这么一组宏：

#define m_next      m_hdr.mh_next
#define m_len       m_hdr.mh_len
#define m_data      m_hdr.mh_data
... ...
#define m_pkthdr    M_dat.MH.MH_pkthdr
#define m_pktdat    M_dat.MH.MH_dat.MH_databuf
... ...

这样写起代码来，是不是很精练呢！

例二、用C宏，实现跨平台和编译器的需要 这方面的例子太好举了，一举一大摞，就从VC的库源码中随意copy一段出来吧。

#ifndef _CRTAPI1
#if _MSC_VER >= 800 && _M_IX86 >= 300
#define _CRTAPI1 __cdecl
#else  /* _MSC_VER >= 800 && _M_IX86 >= 300 */
#define _CRTAPI1
#endif  /* _MSC_VER >= 800 && _M_IX86 >= 300 */
#endif  /* _CRTAPI1 */

#ifndef _SIZE_T_DEFINED
typedef unsigned int size_t;
#define _SIZE_T_DEFINED
#endif  /* _SIZE_T_DEFINED */

#ifndef _MAC
#ifndef _WCHAR_T_DEFINED
typedef unsigned short wchar_t;
#define _WCHAR_T_DEFINED
#endif  /* _WCHAR_T_DEFINED */
#endif  /* _MAC */
 
#ifndef _NLSCMP_DEFINED
#define _NLSCMPERROR    2147483647  /* currently == INT_MAX */
#define _NLSCMP_DEFINED
#endif  /* _NLSCMP_DEFINED */

请问，这些指示宏如何取代呢？如果真的是没有了这些宏，实现起来就更麻烦了吧。

例三、用C宏，自动生成代码 这方面的例子也是多得很，不过有鉴于很多朋友不用很多编译器，不做嵌入式的开发，我就举个win平台的例子吧。我们知道MFC实现了windows的消息映射，比如：

ON_COMMAND(IDM_ABOUT, OnAbout)
ON_COMMAND(IDM_FILENEW, OnFileNew)

它是如何实现的IDM_ABOUT和OnAbout的关联的呢？这要用到几个宏。

#define DECLARE_MESSAGE_MAP() 
private: 
 static const AFX_MSGMAP_ENTRY _messageEntries[]; 
protected: 
 static AFX_DATA const AFX_MSGMAP messageMap; 
 virtual const AFX_MSGMAP* GetMessageMap() const; 

#define BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass, baseClass) 
 const AFX_MSGMAP* theClass::GetMessageMap() const 
  { return &theClass::messageMap; } 
 AFX_COMDAT AFX_DATADEF const AFX_MSGMAP theClass::messageMap = 
 { &baseClass::messageMap, &theClass::_messageEntries[0] }; 
 AFX_COMDAT const AFX_MSGMAP_ENTRY theClass::_messageEntries[] = 
 { 

 #define ON_COMMAND(id, memberFxn) 
        { WM_COMMAND, 0, (WORD)id, (WORD)id, AfxSig_vv, (AFX_PMSG)memberFxn },

 #define END_MESSAGE_MAP() 
  {0, 0, 0, 0, AfxSig_end, (AFX_PMSG)0 } 
 }; 
#define DECLARE_MESSAGE_MAP() 
private: 
 static const AFX_MSGMAP_ENTRY _messageEntries[]; 
protected: 
 static AFX_DATA const AFX_MSGMAP messageMap; 
 virtual const AFX_MSGMAP* GetMessageMap() const; 

#define BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass, baseClass) 
 const AFX_MSGMAP* theClass::GetMessageMap() const 
  { return &theClass::messageMap; } 
 AFX_COMDAT AFX_DATADEF const AFX_MSGMAP theClass::messageMap = 
 { &baseClass::messageMap, &theClass::_messageEntries[0] }; 
 AFX_COMDAT const AFX_MSGMAP_ENTRY theClass::_messageEntries[] = 
 { 

 #define ON_COMMAND(id, memberFxn) 
        { WM_COMMAND, 0, (WORD)id, (WORD)id, AfxSig_vv, (AFX_PMSG)memberFxn },

 #define END_MESSAGE_MAP() 
  {0, 0, 0, 0, AfxSig_end, (AFX_PMSG)0 } 
 };

嘿嘿，就这么几个宏，就构造出一个消息数组来。

例四、用C宏，智者思维的火花 说了半天了，嘴皮子都干了，举个例子大家轻松一下——看看人家老外是怎么用宏的。 这个例子摘自《C专家编程》。 根据位模式构建图形 图标（icon）或者图形(glyph)，是一种小型的位模式映射于屏幕产生的图像。一个位代表图像上的一个像素。如果一个位被设置，那么它所代表的像素 就是“亮”的。如果一个位被清除，那么它所代表的像素就是“暗”的。所以，一系列的整数值能够用于为图像编码。类似Iconedit这样的工具就是用于绘 图的，他们所输出的是一个包含一系列整型数的ASCII文件，可以被一个窗口程序所包含。它所存在的问题是程序中的图标只是一串十六进制数。在C语言中， 典型的16X16的黑白图形可能如下：

static unsigned short stopwatch[] = {
0x07C6,
0x1FF7,
0x383B,
0x600C,
0x600C,
0xC006,
0xC006,
0xDF06,
0xC106,
0xC106,
0x610C,
0x610C,
0x3838,
0x1FF0,
0x07C0,
0x0000
};

正如所看到的那样，这些C语言常量并未有提供有关图形实际模样的任何线索。这里有一个惊人的#define定义的优雅集合，允许程序建立常量使它们看上去像是屏幕上的图形。

#define X )*2+1
#define _ )*2
#define s ((((((((((((((((0 /* For building glyphs 16 bits wide */

定义了它们之后，只要画所需要的图标或者图形等，程序会自动创建它们的十六进制模式。使用这些宏定义，程序的自描述能力大大加强，上面这个例子可以转变为：

static unsigned short stopwatch[] =
{
s _ _ _ _ _ X X X X X _ _ _ X X _ ,
s _ _ _ X X X X X X X X X _ X X X ,
s _ _ X X X _ _ _ _ _ X X X _ X X ,
s _ X X _ _ _ _ _ _ _ _ _ X X _ _ ,
s _ X X _ _ _ _ _ _ _ _ _ X X _ _ ,
s X X _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ X X _ ,
s X X _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ X X _ ,
s X X _ X X X X X _ _ _ _ _ X X _ ,
s X X _ _ _ _ _ X _ _ _ _ _ X X _ ,
s X X _ _ _ _ _ X _ _ _ _ _ X X _ ,
s _ X X _ _ _ _ X _ _ _ _ X X _ _ ,
s _ X X _ _ _ _ X _ _ _ _ X X _ _ ,
s _ _ X X X _ _ _ _ _ X X X _ _ _ ,
s _ _ _ X X X X X X X X X _ _ _ _ ,
s _ _ _ _ _ X X X X X _ _ _ _ _ _ ,
s _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
};

显然，与前面的代码相比，它的意思更为明显。标准的C语言具有八进制、十进制和十六进制常量，但没有二进制常量，否则的话倒是一种更为简单的绘制图形模式的方法。
如果抓住书的右上角，并斜这看这一页，可能会猜测这是一个用于流行窗口系统的“cursor busy”小秒表图形。我是在几年前从Usenet comp.lang.c新闻组学到这个技巧的。

千万不要忘了在绘图结束后清除这些宏定义，否这很可能会给你后面的代码带来不可预测的后果。

好了，今天的废话就到这里了。水能载舟，亦能覆舟，把握好手中的双刃剑，让它好好的为你服务吧，别割破了手。:)

Read: 780

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注